【上海:防疫准备不充分接受批评,上海防疫很棒】

上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?

而眼下我们要做的 ，是多一些宽容
，疫情之下，不能苛责一切完美 ，是多一些鼓励
，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏，但请你相信 ，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了。

理解并接纳：首先
，要理解孩子敏感脆弱的情绪，并接纳这种情绪的存在 。不要急于否定或批评孩子的感受 ，而是尝试站在孩子的角度去理解他们的内心世界
。倾听与沟通：当孩子受到挫折时，给予他们充分的倾听和沟通机会。鼓励孩子表达自己的感受
，让他们知道有人愿意倾听和理解他们 。

倡导“非必要不离津 ”
。中高风险地区人员非必要不出行所有来（返）津人员实施查验48小时内核酸阴性证明制度，主动向社区、工作单位等报备。山西：本地人员应减少跨市流动 ，解封并不等于解防 。所有省外入返晋人员
，在交通场站实行第一时间第一落点立即采样，开展1次核酸检测
。湖南：可以出省。

上海市政府表示向全体市民由衷感谢,后续防控有哪些方向需要关注?_百度...

1 、风雨来袭 ，需要守望相助 。面对疫情
，更需要共渡难关
、共同守沪。上海正处在疫情防控决战决胜的关键时期，最需要的是全体市民的理解和支持 ，最需要的是全市防疫队伍的信心和坚持
，最需要的是广大党员干部的尽责和担当，有全市2500万市民的支持 ，我们有信心、有决心 、有能力打赢这场疫情防控阻击战
。

2
、上海市委市政府致信全体市民：感谢这些日子以来
，齐心协力、同心抗疫，舍小家 、为大家 ，尽己所能
、无悔付出的人们。这其中有冲在一线的医务疾控人员、基层干部 、社区工作者、公安民警等，有主动请缨的社区志愿者以及保障超大城市运行的各条战线同志
，还有守望相助的广大市民朋友 。

3
、最后一个难题是要解决医护人员的物资以及当地居民的蔬菜物资，根据很多居民的反映 ，蔬菜的物资很难抢到
，甚至有的蔬菜价格已经涨到了天价
。医护人员的防护物资要落实到位，如果防护服一旦出现破裂或者其他问题时 ，当地的志愿者要及时的赶紧送去防护物资
，但就这一点来看当地的志愿者并没有做到非常的完美。

4、这封信中体现了上海市委政府对抵抗新冠毒株奥密克戎的决心和信心，同时也在告诉上海市民一定要积极配合疫情防控部门的工作 ，及早排查出阳性感染者
，阻断传染源 。

5 、月1日，上海市将步入全方面修复我市正常的生产制造生活纪律环节
。在这里激动人心的时时刻刻 ，大家向广泛的市民朋友们表明最衷心的感谢。

6
、从上海市浦东区发布告全体居民书中
，个人觉得有三个信息值得关注 。第一奥密克戎很厉害，传播能力强 ，没有人能够置身防疫之外
。第二防疫工作安全有效，希望大家有信心战疫。第三抗疫胜利需要全员配合
，继续遵守当前防疫工作，争取让胜利早日到来 。

上海向全体市民由衷感谢,诚恳接受大家批评,当地的疫情存在哪些难题...

上海市委副秘书长表示 ，上海诚恳接受社会各界的批评
，并正在积极努力改进防疫工作
。他强调，上海有能力做好疫情防范和防控工作 ，在国家科学和正确的领导下
，上海一定能够早日渡过难关。

在最近召开的上海疫情防控新闻发布会上，有关领导坦诚地指出了在疫情防控工作中存在的问题和不足 ，并表达了诚恳接受批评和改进工作的决心 。对奥密克戎变异毒株的认识不足 面对传染性、隐匿性极强的奥密克戎变异毒株
，上海在疫情防控初期确实存在认识不足的问题。

上海正处在疫情防控决战决胜的关键时期，最需要的是全体市民的理解和支持 ，最需要的是全市防疫队伍的信心和坚持
，最需要的是广大党员干部的尽责和担当，有全市2500万市民的支持 ，我们有信心 、有决心
、有能力打赢这场疫情防控阻击战
。

从这两个事件的处理态度来看，上海方面表现出了诚恳接受批评并积极改进的决心。对于疫情防控工作中存在的问题和不足
，上海方面没有回避和掩盖，而是勇于承认并寻求解决方案 。对于急救事件中的不当处置 ，也迅速作出了处理决定
，并加强了对医务工作人员的教育和管理
。

“复旦大学张维为教授被打”的话题引发热议,事情的真相是什么?_百度...

真相一：西方抨击和打击张维为的论断都是不符合事实和实际情况。毋庸置疑的事情就是英国对于新冠疫情的控制和防控力度其实是极不合理的 。在英国尤其是在像国际大都市伦敦这样的城市当中，在绝对崇尚民主和自由的西方民众的面前 ，对于是否佩戴口罩
，接种疫苗，接受治疗都是他们自己的事情 ，这并不会得到政府部门的声援和援助
。

近期有网络曝出复旦大学教授张维被打
，就在4月22日，“张维为被一个青年教师打了 ”的微信文字截图又开始流传 ，事情立即在网络上引发抗议。

复旦大学张维为教授被打的话题引发热议
，打人者好像是复旦的一名青年教师，就是他的同事 。但现在已经辟谣了 ，没有被打
。个人觉得这个事情挺无厘头的，没有任何人出示证据就因为一个匿名的聊天记录
，复旦大学张维为教授被打就能够以迅雷不及掩耳之势传播。

在知乎上，一段关于张维为教授的言论引起了广泛关注 ，有人质疑他是否曾表示穷人不值得同情 。张维为
，复旦大学外文系出身，拥有日内瓦大学国际关系学硕博学位 ，曾是邓小平的高级翻译
，现任中国发展模式研究中心主任
。最初，人们对他的印象主要停留在他在电视节目中发表的爱国主义演讲上。

网上有类似“张维为为什么被很多人反感
”的话题 ，答题那叫一个积极
，列举的资料那叫一个详尽，断章取义玩的那叫一个熟练 。介绍 张维为 ，1957年12月生于上海
，祖籍江苏南通。中国政治学者、作家
。毕业于复旦大学外文系，日内瓦大学国际关系学硕士 、博士。

上海卫生中心出现感染者,院长为什么要瞒着?究竟有多少人感染?_百度...

1
、这名院长瞒着的原因官方并没有正式通告 ，所以我们具体也不清楚其瞒着的原因 。感染人数具体官方也没有通告，只知道是多名病人和员工感染病毒
。事情的具体情况跟着我一起来看看吧。事情的发生这件事情发生在4月7号
，上海官方发出两则通报批评通告 。

2、上海市的疫情防控，在当下情况来说是相当的严格 ，但是黄埔区的精神卫生中心还会出现如此大的纰漏
，导致卫生中心多人感染，黄埔区精神卫生中心的管理负责人员 ，将被追究相关责任
。

3 、上海有人核酸阳
、抗原阴
，可能是以下原因：抗原检测的灵敏度相对较低：抗原检测只有在体内病毒含量比较高的时候才能成功检测出阳性，因此在感染早期和康复后期抗原检测不一定能检出阳性。这就是为什么在发热第一天有些患者抗原阴性 ，到了第二天抗原就阳性的原因 。

公共说理的消失——极化人群与网络暴力

1、在极化人群和网络暴力的双重冲击下
，公共说理逐渐失去了生存的空间
。原本应该通过理性讨论 、求同存异来解决问题的过程，被情绪化的争吵和攻击所取代。人们不再愿意倾听对方的观点 ，也不再寻求共识和妥协
，而是陷入了无休止的争论和对抗中 。

2、影响公共舆论场域：群体极化使得社会对话趋于对立和分裂，不同观点之间的交流和融合变得困难
。这可能导致公共舆论的极端化和片面化 ，影响社会的稳定和和谐。滋生网络暴力：在群体极化的背景下，不同观点之间的冲突和对抗可能升级为网络暴力 。

3
、社交媒体圈层化加剧群体极化 普遍的用户画像兴趣推荐会因为相同的信息快速聚集对该信息拥有共同看法的人群
，同时也推动用户选择和自己有相似观点的人来交流，个人的观点被强化、知识被固化。这种回音壁效应加剧了群体极化 ，甚至会催化网络暴力和群体性事件
。